Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супруговРазбирательство дел между бывшими супругами по поводу совместно нажитого имущества происходит в судах разного уровня: мировых и районных. Правильное обращение в ту или иную судебную инстанцию возможно при соблюдении правил, установленных законом. Подсудность дел о разделе имущества имеет свои нюансы, о которых расскажем далее.

Родовая

Термин «подсудность» означает различие компетенции судов одного и разного уровня в зависимости от категории рассматриваемых дел. В судебной системе гражданско-правовой специализации несколько уровней: мировые судьи, федеральные районные суды, областные и суды субъектов, Верховный суд.

Подсудность имеет два вида:

  1. родовая;
  2. территориальная.

Дела о разделе имущества супругами рассматривают 2 нижние ступени судебной иерархии. Выбор определённой судебной инстанции на одной территории основывается на цене иска.

В мировом суде

Подсудность дел мировому судье регулируется ст. 23 Гражданского процессуального кодекса. Пункт 2 части 1 статьи содержит указание на рассмотрение дел о расторжении брака, пункт 3 той же части — о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

Установлено ограничение – цена иска должна быть меньше 50 тысяч руб. В пределах этой цифры учитываются все имущественные требования одной стороны к другой.

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супруговЦена иска – совокупность всех требований в денежном эквиваленте.

Если, например, заявлен иск на раздел автомобиля, то цена иска будет определяться из оценочной стоимости движимого имущества на момент обращения.

Статья 39 Семейного кодекса регламентирует разделение совместно нажитого поровну между супругами. Когда истец прописывает в заявлении к суду просьбу о взыскании своей половины, он указывает цену требований в размере стоимости этой половины. Чтобы дело рассматривал мировой судья, стоимость всех делимых вещей и ценностей не должна превышать 100 000 рублей.

Случаются ситуации, когда на момент подачи иска имущество оценивалось ниже его реальной стоимости, а в ходе разбирательства установлена его реальная цена либо проведена оценка специалистом, тогда дело становится подсудным районной инстанции.

Одновременно с рассмотрением дела о разделе имущества может разрешаться вопрос о расторжении брака, однако на основании ст. 38 СК РФ поделить совместные ценности супруги вправе, находясь в браке, или в течение трёх лет после официального развода.

В районном суде

При наличии в совместной собственности недвижимости и иного дорогостоящего имущества спор об их разделе – подсудность федерального районного суда.

Районный суд рассматривает дела, вытекающие из прекращения семейных отношений:

  • о разделе имущества супругов с ценой иска более 50 тыс. рублей;
  • об определении места жительства и порядка встреч с ребёнком;
  • об ограничении или лишении родительских прав.

А также пересматривает дела по апелляционным жалобам, вынесенные решения мирового судьи.

Если мировой судья принял к производству иск о расторжении брака, а впоследствии истец заявляет одно из указанных требований, судья объединяет иски в одно дело, которое становится подсудным районному суду.

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Территориальная

Территориальная подсудность – относимость судебного спора к деятельности суда, работающего на определённой территории.

Часть 4 ст.

4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» предписывает создание судебных участков в населённых пунктах с количеством проживающих в них людей от 15 тыс. человек.

В больших городах с административным делением на районы в каждой территориальной единице есть один районный суд и несколько мировых судей.

Во избежание путаницы за каждым мировым судьёй закреплена определённая территория – список улиц можно найти на официальных сайтах в интернете. С определением районного (городского) суда путаницы быть не должно, если правильно определить район города.

По общему правилу иск подаётся по месту жительства ответчика.

Однако, по искам о разделе имущества возможны злоупотребления стороной, которая не проживает в совместной квартире, и делить недвижимость отказывается либо проживает в другом городе и не идёт на контакт. Во избежание подобных случаев ст. 29, 30 и 31 ГПК РФ установлены исключения из общего правила:

  1. Место жительства ответчика неизвестно – иск подаётся по последнему известному месту проживания (общая квартира с истцом) либо месту нахождения его имущества (дополнительная или единоличная недвижимость).
  2. Вместе с супругом, инициирующим бракоразводный процесс, проживает несовершеннолетний ребёнок либо истцу затруднительно по состоянию здоровья осуществить выезд в суд по месту жительства бывшего супруга – заявление подаётся в суд по месту жительства истца.
  3. Заявленные совместно требования об установлении алиментов дают возможность обратиться истцу в судебный орган по месту жительства.
  4. Исключительная подсудность касается спора о недвижимом объекте (квартира, дом, земля, хоз. постройки и прочие). Если делимое имущество – недвижимость, дело рассматривает суд по месту расположения данного объекта.
  5. Встречный иск ответчика будет рассматриваться вместе с первоначально заявленным.

Постановлением Пленума Верховного суда № 15 от 05.11.1998 установлено ещё два особых случая подсудности. Когда супруг-ответчик находится в местах лишения свободы, то иск подается по месту регистрации осуждённого (раннего проживания), а не по месту отбывания наказания. Если бывший супруг более года отсутствует по последнему известному месту жительства, а истец избегает процедуры признания безвестно отсутствующим, суд рассматривает дело на общих основаниях по месту обращения.

Если правило о подсудности нарушено

  • Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супруговНесоблюдение установленных ГПК РФ правил ведет к отмене принятого решения.
  • Суды не допускают принятия исков, не предусмотренных их компетенцией.
  • Если на стадии принятии заявления выяснится, что раздел супругами имущества не должен рассматриваться судом из-за нарушения родовой или территориальной подсудности, судья возвращает исковое заявление с объяснением причин возврата в определении.

При выяснении дополнительных обстоятельств, которые не были установлены на стадии принятия судом заявления к производству, например, увеличение цены иска после проведения оценочных мероприятий или установление места жительства ответчика, суд выносит определение о передаче дела по подсудности. После вынесения акта суд самостоятельно направляет материалы дела в нужный суд.

Если передача дела по подсудности состоялась от мирового судьи в районный суд по причине увеличения стоимостного выражения требований истца, госпошлину придётся доплатить.

Умышленное нарушение истцом правил подсудности результатов не даст – иск будет возвращён, а время потеряно. Это критично в ситуации, когда заканчивается срок для подачи иска. После возвращения искового заявления гражданину вновь придётся обращаться в суд, но уже другой – указанный в определении судьи.

Подсудность иска о разделе совместного имущества супругов

После составления искового заявления истцу нужно определить, в какой судебный орган его надлежит подавать. Чтобы сделать это правильно, следует обратиться к статьям ГПК РФ.

Все спорные вопросы о разделе совместно нажитого имущества супругов в 2022 году разбираются в мировом либо в районном (городском) суде. Важно определение и территориальной принадлежности.

Если суд определен неправильно, то заявление просто вернут истцу. Рассмотрим, по каким критериям осуществляется выбор инстанции.

Какой суд рассматривает дела по разделу имущества

Разобраться с подсудностью иска в отношении бывшего или нынешнего супруга несложно. Когда супругам предстоит раздел любого общего имущества, то имеются два варианта:

  1. Дело направляется мировому судье.
  2. Иск о разделе подается в городской или районный суд.

В качестве критерия, по которому происходит распределение, выступает цена иска.

Раздел имущества в мировом суде

Вопросы, находящиеся в компетенции мирового судьи, изложены в ст. 23 ГПК РФ. Дела о разделе совместного имущества подсудны ему в том случае, если стоимость делимых объектов не превышает порог в 50 тысяч рублей. Также мировой судья параллельно может рассмотреть вопрос расторжения брака. Исключения – случаи, когда у пары имеется общий ребенок, не достигший совершеннолетия.

Раздел имущества в районном суде

Ведение дел о разделе общей собственности супругов является компетенцией городского (районного) суда при условии, что стоимость делимых объектов установлена выше 50 тысяч рублей. Она может быть и ниже, если параллельно с иском о разделе совместно нажитых вещей в 2022 году суд рассматривает вопрос установления опеки над совместными детьми супругов.

Сколько стоит подача иска

Определять стоимость подаваемого в суд иска (общая сумма цен делимых объектов) – обязанность истца.

В первую очередь такая необходимость связана с подсчетом размера госпошлины, которая имеет прямую зависимость от исковой цены. Для правильного расчета нужно обратиться к НК РФ, где даны простые схемы.

В какой бы судебный орган иск по разделу совместного имущества не подавался, правила расчета едины.

https://www.youtube.com/watch?v=ILJyI4L20xo

Кто должен оплачивать госпошлину?Один из супруговДелить поровну Если вторая сторона не удовлетворена стоимостью, указанной в исковом заявлении, она имеет право подать ходатайство о назначении экспертизы с целью установлении стоимости делимого имущества. Принять такое решение судья может и по своей инициативе, если цена иска, а значит и сумма госпошлины, существенно занижены.

Территориальная подсудность

Вопрос адресного расположения суда, в который надлежит обратиться с иском о разделе имущества, не так уж просто решаем.

ГПК устанавливается, что исковое заявление против ответчика-физического лица, надлежит подавать по месту его проживания (ст. 28).

  • Это правило действует также относительно дел, в которых истец с ответчиком проживают в разных регионах.
  • Законом предусмотрен ряд обстоятельств, при которых истцу предоставляется возможность обратиться с иском о разделе в судебную инстанцию не по месту нахождения ответчика.
  • Так, если точный адрес пребывания ответчика неизвестен, истец получает возможность обратиться в суд по месту последнего известного его нахождения или же в инстанцию, расположенную по месту нахождения совместно нажитого имущества, которое предполагается подвергнуть разделу.
Читайте также:  Раздел кредита в гражданском браке, как разделить кредит в гражданском браке

В ситуациях, когда иск о разделе общего имущества в 2022году совмещают с подачей заявления о расторжении брака при наличии у пары несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, тогда можно обращаться не по месту жительства ответчика, а заявителя. Это же правило распространяется на истца, имеющего серьезные проблемы со здоровьем, препятствующие поездке в иной населенный пункт для подачи судебного иска и присутствию на заседаниях суда.

Если иск о разделе имущества совместить с заявлением о взыскании алиментов, то опять же подать его можно по месту проживания истца. К этим же правилам прибегают при делимом объекте, в качестве которого выступает недвижимое имущество, например, квартира или дом. Тогда иск отправляют в суд по месту расположения этой недвижимости.

Как обеспечить сохранность имущества до раздела

Рассмотрим, как поступить, когда при разделе имущества супругов имеется некоторая вероятность того, что одна из сторон осуществит сделку по отчуждению собственности.

Например, машину в браке покупают на общие деньги, и она является совместным имуществом супругов, хотя оформляется только на одного.

Это значит, что владелец по документам может продать или подарить авто в любой момент и так, что второй супруг даже не будет об этом знать.

Если имеется такая вероятность, то прежде чем отнести иск о разделе имущества в 2022 году в судебную канцелярию, желательно подать иск с просьбой о принятии обеспечительных мер. Стоимость его составляет 3 тыс. рублей. Если судья решает удовлетворить требования, на машину накладывается арест. Такой механизм действий может касаться любого имущества.

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супруговКак сохранить имущество до развода.

Когда обеспечительные меры требуются задолго до судебного процесса, то можно поступить следующим образом. Если речь идет об объекте недвижимости, нужно обратиться с письменным заявлением в Росреестр. В нем указывают на факт присутствия имущественного спора относительно объекта. В таком случае регистрирующий орган не будет регистрировать сделки по отчуждению.

Раздел имущества между сожителями

Если для раздела общего имущества супругов следует в первую очередь ссылаться на семейное законодательство, спорные вопросы между сожителями оно не регулирует. Определение долей в собственности осуществляется для них на основании ГК РФ.

Это значит, что для признания прав на имущество должны быть представлены документальные свидетельства. Это договора купли-продажи, платежные документы, выписки из банка. Т.е. даже если имущественный объект был приобретен на общие деньги, без наличия доказательной базы он не будет признан совместной собственностью.

Кроме того, истцу потребуется в суде представить доказательства того факта, что он действительно проживал совместно с ответчиком на одной территории и вел общее хозяйство.

Если место жительства ответчика неизвестно

Юристы советуют после официального расторжения брака не затягивать с разделом имущества и оформить права собственности документально.

Но в ряде случаев, когда истец решает разделить имущество, ответчик уже проживает в другом регионе и не сообщает новый адрес.

Это значит, что подать иск по месту его нахождения не представляется возможным. В таком случае территориальная подсудность изменяется.

Истец направляет заявление по месту нахождения имущества, права на которое предстоит разграничить, или по месту последнего известного пребывания ответчика. К определению места предоставления иска в таком случае заявитель подходит по своему усмотрению на выбор.

Нарушение правил о подсудности

В ряде случаев подсудность дела бывает нарушена. В данной ситуации будет иметь место один из двух сценариев:

  1. Факт нарушения устанавливается в процессе рассмотрения дела по существу. Например, судья делает запрос в ФМС о нахождении ответчика и получает точную информацию о нем. В таком случае дело перенаправляется судьей в инстанцию, в которой оно должно быть рассмотрено.
  2. Подсудность дел о разделе имущества не позволила принять исковое заявление у истца. В таком случае оно возвращается заявителю с пояснением, в какую инстанцию следует обратиться.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с исковым заявлением о разделе общей собственности и при необходимости скачать его.

Обжалование судебного постановления в спорных ситуациях

Если по мнению одной из сторон решение, вынесенное судьей, несправедливо, то ему предоставляется срок в один месяц на подачу апелляции. Если оно выносилось в мировом суде, то жалоба подается в районный суд.

Если дело рассматривал районный суд, апелляционная жалоба должна быть подана туда же. И только судья решает вопрос ее перенаправления.

Следует учесть, что неправильное определение подсудности является основанием для обжалования судебного решения. Поэтому вводить суд в заблуждение намеренно не стоит.

При разделе совместно нажитого имущества в 2022 году важно не только составить иск с соблюдением всех правовых норм, но и правильно определить судебную инстанцию, в которую его следует подавать. Все данные вопросы регламентируются гл. 3 ГПК РФ.

Территориальная подсудность иска о разделе имущества супругов, когда в предмет раздела входит недвижимость

Казалось бы, что может быть проще, чем определение территориальной подсудности при предъявлении иска, но, как оказывается, не всегда существует одна точка зрения на применение норм о территориальной подсудности. Речь идет об исках о разделе общего имущества супругов, когда к предметам раздела относятся объекты недвижимости.

Итак, начну с примера из собственной практики. Ко мне обратился гражданин, который желал разделить совместное имущество супругов, среди которого была квартира.

Я подготовил исковое заявление и, исходя из правил об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество, содержащихся в ст.

30 ГК РФ, определил, что дело подсудно Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, хотя я, естественно знал, что на подсудность в данном случае существуют две точки зрения. Ответчик же был зарегистрирован по месту жительства в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

Исковое заявление было нам возвращено, так как судья сочла, что иск должен был подаваться по общим правилам территориальной подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика. Мы решили не обжаловать определение, а подать иск в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

К тому же мы узнали, что в данном суде уже был принят иск бывшей супруги гражданина о разделе того же имущества и взыскании алиментов. Этот иск был принят по правилам альтернативной подсудности по месту проживания супруги с ребенком.

В итоге оба иска стали рассматриваться в рамках одного дела Красносельским районным судом.

Затем, после нескольких судебных заседаний, вдруг, судья Красносельского суда поставила вопрос о том, не нарушена ли территориальная подсудность, так как квартира находится на территории юрисдикции Московского районного суда.

Нам, конечно же, с точки зрения того, что в Красносельском суде всегда были продолжительные задержки и добираться до него гораздо дальше, чем до Московского, хотелось, чтобы дело рассматривалось в Московском районном суде.

В итоге дело вернулось в тот суд, куда мы изначально подавали наш иск.

Теперь поставлю вопрос, а каковы были бы перспективы обжалования определения о возвращении искового заявления. Однозначного ответа, к сожалению, дать невозможно, так как в судебной практике существует два подхода к решению данного вопроса и, как ни странно, обе точки зрения имеют право на существование.

Приведу обе позиции.

Первая позиция.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 N 88-1549/2019)

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Кроме того, в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, освобождении имущества от ареста.

Отменяя определение районного суда, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что Л.О. просит суд признать недвижимое имущество, расположенное по адресу: , совместно нажитым имуществом, произвести раздел этого имущества и признать за ней право общей долевой собственности на недвижимое имущество. Иных требований исковое заявление не содержит.

Читайте также:  Можно ли и как оспорить завещание на дом - кто может оспорить завещание на дом

Между тем, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.

2019 N 33-56376/2019Возвращая исковое заявление, суд правильно руководствовался положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» и обоснованно исходил из того, что данное дело неподсудно Лефортовскому районному суду адрес, поскольку возникший спор связан с правами на недвижимое имущество, место нахождения которого не относится к территориальной подсудности Лефортовского районного суда адрес, в связи с чем, подлежит рассмотрению по месту нахождения данного имущества.

При этом правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены, так как ст. 30 ГПК РФ предусматривает не альтернативную, а исключительную подсудность.

Из представленного материала усматривается, что фио заявлены требования о разделе общего имущества супругов, в том числе, истец просила произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: адрес, наименование организации, участок N 8, что свидетельствует о наличии спора о правах на недвижимое имущество, и, следовательно, спор должен рассматриваться по месту нахождения спорной земельного участка.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено.

Доводы частной жалобы о возможности применения к иску положений ст. 28 ГПК РФ и рассмотрении его по общим правилам подсудности не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.

Вторая позиция.

ВС: Разделить совместно нажитое имущество, если одна из квартир находится за рубежом, можно и в России

В Определении от 20 июля № 53-КГ21-5-К8 Верховный Суд РФ разъяснил особенности разрешения споров о разделе совместно нажитого имущества, если часть его находится за рубежом.

Аждар и Назиле Ганиевы состояли в браке с марта 1994 г. В сентябре 2008 г. семья фактически распалась. Супруг обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В период брака супруги за счет общих средств приобрели в Республике Азербайджан квартиру, зарегистрировав ее на имя жены. Также в 2006–2007 гг. они приобрели по договору долевого участия в строительстве квартиру в России, оплатив ее за счет заемных средств в сумме 900 тыс. руб., предоставленных истцу Ф.

Алиевым. Вернуть сумму долга истец смог лишь в 2016 г., заняв деньги у К. Григорьевой.

Истец просил суд оставить ему квартиру в России, а бывшей жене – квартиру в Азербайджане, взыскав с ответчицы разницу более чем 363 тыс. руб.

Кроме того, он просил оставить в его собственности два земельных участка, приобретенных после фактического прекращения семейных отношений, а также разделить долг, признав за каждым из экс-супругов в равных долях обязательство по возврату денежных средств в размере более 2,7 млн руб. по договору займа, заключенному между Ганиевым и Григорьевой.

Назиле Ганиева обратилась в суд со встречным требованием и попросила признать за собой право собственности на 1/2 доли на земельные участки и квартиру в России. Она указала, что с августа 2008 г. не проживает вместе с мужем и общего хозяйства не ведет.

По мнению истицы, поскольку супруг приобрел земельные участки за счет средств, вырученных от продажи бизнеса, организованного в 2002 г. супругами совместно, они относятся к объектам совместной собственности.

Квартиру в Азербайджане приобрел отец Ганиевой на ее имя в качестве приданого, поэтому данная квартира является ее личной собственностью. Также истица указала, что о долге перед Алиевым она не знала, материальное положение супругов в 2006–2007 гг.

позволяло им купить квартиру без привлечения заемных средств, а долг перед Григорьевой возник у ответчика после фактического прекращения семейных отношений.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2019 г. брак был расторгнут. Суд признал за каждой из сторон спора право собственности на квартиру в РФ в равных долях, а земельные участки – собственностью Аждара Ганиева. В удовлетворении остальной части первоначального и встречного исков было отказано.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции в части отказа во включении в состав общего имущества квартиры в Азербайджане и признал равные права экс-супругов на нее. В остальной части решение оставлено без изменения. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции заметил, что квартиру Назиле Ганиева приобрела по договору купли-продажи от 30 ноября 2001 г.

Исходя из положений Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Кишиневе 7 октября 2002 г., суд пришел к выводу, что российские суды не могут рассматриваться в качестве компетентных учреждений, уполномоченных решать судьбу недвижимого имущества на территории Азербайджанской Республики.

Кассация оставила решение первой инстанции в силе.

Аждар Ганиев подал жалобу в Верховный Суд. ВС отметил, что п. 1 ст.

161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они совместно проживают, а при отсутствии такового – законодательством государства, на территории которого расположено последнее совместное место жительства супругов. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории России законодательством РФ.

Ганиевы являются гражданами РФ, проживают и зарегистрированы в г. Красноярске.

Отказывая в удовлетворении заявленного Аждаром Ганиевым требования о разделе между супругами квартиры в Азербайджане, кассационный суд не принял во внимание, что требование не является иском о правах на недвижимое имущество, а направлено на изменение режима совместной собственности, в связи с чем вывод о том, что российский суд не может рассматриваться в качестве компетентного учреждения, ошибочно, указал ВС.

Верховный Суд обратил внимание, что ранее Ленинский районный суд г.

Красноярска прекратил производство по данному делу в части, касающейся раздела квартиры в Азербайджане, в связи с тем что данное требование подлежит рассмотрению компетентным учреждением Азербайджанской Республики. Красноярский краевой суд 1 февраля 2020 г. отменил определение и направил исковое заявление на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Поскольку Аждар Ганиев обратился в суд с иском о признании обеих квартир совместно нажитым в браке имуществом и об их разделе с признанием за ним права собственности на квартиру в России, а за Назиле Ганиевой – на квартиру в Азербайджане со взысканием разницы в стоимости имущества, данные требования к исключительной компетенции иностранных судов не относятся: на них распространяются общие правила подсудности, установленные гл. 3 ГПК, заметил ВС.

Суд также обратил внимание, что в силу ст. 120 Конвенции, подписанной государствами – участниками Содружества Независимых Государств 7 октября 2002 г. в г. Кишиневе, она вступает в силу для подписавшего ее государства после ратификации конвенции. Россия данную конвенцию не ратифицировала, в связи с чем согласно п.

3 и 4 ст. 120 Кишиневской конвенции в отношениях между РФ и другими участниками конвенции продолжает применяться Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятая в г. Минске государствами – участниками СНГ 22 января 1993 г.

и вступившая в силу для России 10 декабря 1994 г.

Кроме того, добавил ВС, кассационная инстанция безосновательно вышла за пределы доводов жалобы, поскольку заявитель выражал несогласие с разделом квартир в долях, а суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения по существу требования о разделе квартиры в Азербайджане. При этом кассация не указала мотивов, по которым вышла за пределы доводов жалобы и приняла судебный акт не в интересах заявителя. Верховный Суд отменил определение кассации и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В комментарии «АГ» адвокат АП Республики Марий Эл Ольга Полетило отметила, что ВС еще раз разъяснил особенности применения международного договора (конвенции) в правоприменительной практике.

Адвокат пояснила, что ссылка Восьмого кассационного суда общей юрисдикции на Кишиневскую конвенцию обоснованно признана ВС незаконной, так как данная конвенция не была ратифицирована РФ и применению не подлежала. «Пунктом 1 ст.

161 СК РФ однозначно определено, законодательство какого государства и при каких условиях применяется в семейных спорах, в том числе по имущественным спорам между супругами.

Ошибочно примененная Восьмым кассационным судом общей юрисдикции конвенция еще раз показала необходимость внимательного отношения к действию международных договоров на территории РФ», – подчеркнула Ольга Полетило.

Она добавила, что согласно п. 2 ст. 6 СК РФ не допускается применение правил международных договоров в их толковании, противоречащем Конституции, а также основам правопорядка и нравственности. Это положение семейного законодательства приведено в соответствие с обновленной ст. 79 Основного Закона.

Читайте также:  Можно ли и как продать долю в комнате в коммунальной квартире

Как защитить бизнес от «семейных» рисков?Основные способы защиты бизнеса при разделе имущества супругов и в случае смерти владельца

Адвокат АП Воронежской области Екатерина Задорожняя обратила внимание, что в 2018 г. Верховный Суд уже высказывал схожую позицию в деле о разделе имущества супругов, приобретенного в Сингапуре (Определение ВС от 4 декабря 2018 г. № 78-КГ18-67).

ВС тогда напомнил нижестоящим судам, что требование супругов о разделе совместно нажитого имущества – это не требование о правах на недвижимость: здесь нет исключительной подсудности спора. «Право на имущество у супруга уже есть в силу законов РФ: это право собственности, но собственности совместной.

Обращаясь в суд с иском, супруги лишь хотят изменить режим совместной собственности на имущество», – указала она.

«К сожалению, на практике суды первых, а порой высших инстанций поступают с точностью до наоборот. В моей практике был случай, когда суд отказался делить при разводе квартиру, приобретенную в Болгарии, направив супругов в иностранный суд. Мотивировка классическая для данных дел – спор о правах на недвижимость подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества», – заключила адвокат.

Раздел имущества и подсудность – лидеры рейтингов

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Семейное право » Брак и развод » Раздел имущества » Раздел имущества и подсудность – помощь профессионалов

Содержание

Детальное рассмотрение дела, определение подсудности, разработка стратегии действий От 5 000
Предварительная консультация От 0
Консультирование в офисе юриста по подсудности и иным вопросам От 3 000
Выездная консультация профессионального адвоката От 7 000
Введение простого дела о разделе имущества От 30 000
Попытка досудебного урегулирования конфликта, заключение мирового соглашения о разделе имущества От 15 000
Представительство в мировом суде От 30 000
Представительство в районном суде От 40 000
Обжалование неправомерного решения От 35 000
Судебная защита по особо сложному делу о разделе имущества От 100 000
Выезд на предварительное заседание От 10 000
Сбор доказательной базы по делу о разделе имущества От 15 000
Оформление искового заявления для начала дела о разделе имущества От 7 000
Подготовка мирового соглашения От 15 000
Оформление адвокатского запроса От 3 000
Подготовка жалобы по делу о разделе имущества От 5 000
Разработка соглашения о разделе имущества От 10 000
Составление адвокатского запроса От 2 000
Подготовка брачного контракта для раздела квартиры, автомобиля и пр. От 15 000
Сопровождение клиента при расторжении брака От 30 000
Исключение части имущества из общей массы От 20 000
Восстановление пропущенных сроков От 25 000
Оспаривание брачного договора, изменение его положений От 40 000
Установление юридически значимых обстоятельств От 20 000
Определение порядка пользования имуществом От 10 000
Раздел кредитов или иных задолженностей От 15 000
Получение компенсации за долю причитающегося имущества От 30 000

Если стороны решили расторгнуть брак, необходимо разделить совместно нажитое имущество. Бывший муж и жена могут самостоятельно составить соглашение о распределении недвижимости, транспортных средств и иной собственности.

Однако если достичь компромисса не удаётся, необходимо обратиться в суд. Перед разделом имущества предстоит определить подсудность.

Если вы не знаете, в какой суд необходимо обратиться, воспользуйтесь услугами юридической группы МИП.

Если выполняется раздел имущества, важно определиться, в какую инстанцию нужно обращаться. Гражданские дела в РФ рассматривают 2 вида судов – мировые и районные. Всё зависит от условий разбирательства. Основным критерием подсудности выступает цена выдвигаемых требований.

Подсудность иска о разделе имущества: мировой суд

За дело возьмется мировой судья, если стоимость требований не превышает 50 000 руб. Он рассматривает дело вне зависимости от того, получены ли документы о разводе или нет. Определяя подсудность, учитывайте следующие обстоятельства:

  • Денежные обязательства по договорам также учитываются при расчете стоимости иска;
  • В исковом заявлении можно отразить сразу несколько требований. Подсудность будет определяться на основании общего размера денежных средств, которые лицо хочет получить, если выиграет дело.

Подсудность иска о разделе имущества: районный суд

Подсудность дел, которые рассматривает инстанция, определяют с учетом норм ст. 24 ГПК РФ. Здесь говорится, что уполномоченный орган может рассматривать все разбирательства, кроме тех, которые подведомственны другим судам. В районный суд нужно обращаться, если исковые требования превышают 50 000 руб.

Допустимы исключения. Если выдвинуты иные требования, подсудные только районному суду, он будет рассматривать иск, даже если его стоимость меньше 50 000 руб. Обращение в уполномоченный орган предусматривает уплату госпошлины. Её величина зависит от стоимости иска.

Определяя подсудность и заполняя заявление, нужно отразить на бумаге список всего имущества, которое вы хотите разделить. Дополнительно предстоит зафиксировать примерное время его покупки и стоимость.

Ответчик может быть не согласен с положениями документа. В этой ситуации допустима подача ходатайства. В документе адвокат ответчика просит суд о привлечении оценщика для определения точной стоимости совместной собственности. По итогам процедуры подсудность может измениться.

Иск о разделе имущества: по какому адресу подавать заявление?

Определяя территориальную подсудность, вы должны выбрать конкретную инстанцию, в которую нужно обратиться. Ее представители будут заниматься рассмотрением дела. Вопрос особенно актуален в крупных городах.

Здесь может быть сразу несколько отделений судов одной юрисдикции, обслуживающих разные территории. По закону обращаться необходимо в инстанцию, расположенную по месту проживания ответчика.

Причём местом проживания признается адрес, по которому лицо официально зарегистрировано.

На практике суд может усомниться, что ответчик действительно находится по тому месту жительства, которое указал истец. В этой ситуации судья направит заявление в отдел миграции. Если выяснится, что человек не проживает по вышеуказанному адресу, разбирательство будет проходить по месту жительства второй стороны.

Подсудность также зависит от особенностей конкретного дела. Судья учитывает, фигурирует ли в споре квартира, а также принимает во внимание иные факторы.

Территориальная подсудность: раздел квартиры или дома

На подсудность в деле о разделе имущества влияет присутствие недвижимости. В этой ситуации классические правила меняются. Обращаться нужно в суд, обслуживающий территорию, на которой находится объект. Учитывайте, что в категорию включают не все строения. Недвижимостью признают:

  • Участки и дома;
  • Квартиры в многоквартирных домах;
  • Нежилую недвижимость, используемую для коммерческих целей.

От временных строений недвижимость отличается крепкой связью с фундаментом. Здания, включённые в категорию, нельзя переместить без нанесения существенных повреждений.

На практике в исковом заявлении может быть заявлено требование о разделе сразу нескольких объектов, которые находятся далеко друг от друга. Это усложняет определение подсудности. Обычно требования гражданина рассматривают по месту нахождения самого дорогостоящего объекта.

Как определить подсудность при разделе имущества, если истец не знает, где живет ответчик

Если семейная пара распалась, бывшие супруги зачастую больше не следят за местонахождением друг друга. В результате один из супругов может исчезнуть из поля зрения до начала процедуры раздела имущества.

По закону для определения подсудности нужно руководствоваться ст. 29 ГПК РФ. Иск предстоит подать по последнему месту жительства потенциального ответчика. Если оно неизвестно, нужно обращаться в суд по месту расположения недвижимости, принадлежащей ответчику. Истец имеет право самостоятельно выбрать, каким из двух вышеуказанных вариантов необходимо воспользоваться.

Иск о разделе имущества: что будет, если обратиться не в ту инстанцию?

Если лицо по незнанию нарушило правила о подсудности, есть 2 варианта решения проблемы. Когда факт обнаружили в момент принятия заявления, работники судебной канцелярии вернут бумагу гражданину и разъяснят правила подачи документации. Чтобы начать разбирательство, лицо должно обратиться в другую инстанцию.

Однако на практике информацию могут выяснить лишь во время судебного заседания. Подобное возможно, если, например, сразу получить ответ миграционной службы не удалось, и она предоставила сведения через какое-то время. В сложившейся ситуации суд самостоятельно направляет дело в компетентную инстанцию.

Дело всё же могут рассмотреть не там, где положено. Факт может выясниться во время рассмотрения апелляционной жалобы. В этом случае объявляют пересмотр дела. Поэтому рекомендуется сразу соблюдать установленные нормы законодательства.

Если вы затрудняетесь с выбором инстанции, обратитесь в МИП. Мы не только подскажем, куда необходимо подавать заявление, но и поможем оформить его, а также предоставим комплексное судебное сопровождение. Работая с нами, вы защитите свои права и повысите вероятность положительного завершения разбирательства.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.