Развод — всегда непростое и болезненное мероприятие, особенно при наличии детей. К сожалению, дети нередко становятся разменной монетой в процессе выяснения отношений между родителями. Желая испортить жизнь жене, муж угрожает отнять ребенка, увезти, забрать, лишить мать родительских прав и прочее.
Возникновение конфликта при разводе с детьми
Не всем удается прийти к общему знаменателю относительно воспитания детей после развода.
Забывается все хорошее, что было между некогда влюбленными супругами, отходит на задний план необходимость довести до совершеннолетия отпрысков, не травмируя их.
Идеально, когда после развода отец продолжает водить ребенка на тренировки или какие-то занятия в часы, когда он свободен, этим он сохраняет общение с малышом и разгружает мать. Неплохо, если к такому мудрому решению приходят добровольно.
Так как с маленькими детьми развод происходит в суде, то на судебное заседание желательно представить обоюдный план дальнейшей жизни, где будет учтено:
- место проживания детей;
- режим встреч с папой – расписание, продолжительность и т.п.
Однако, при конфликте увязать все нюансы общения детей с отцом не получается, и тогда вместо обоюдного стремления вырастить в нормальной обстановке ребятню углубляется противостояние, письменное соглашение остается несбыточной мечтой для матери.
Иногда и мать против общения с ушедшим из семьи папой, а чаще всего именно отец угрожает матери неприятностями, ведь он хочет видеться не по расписанию, а когда захочет.
Советуем прочитать статью о том, какие права на ребенка имеет отец после развода.
Может ли отец отобрать у матери малыша?
Законом закреплены в равной степени права и обязанности родителей по воспитанию ребенка (ст. 80 СК РФ). Забрать у матери малыша отец сможет, если докажет:
- что женщина о ребенке не заботится, малыш не ухожен, голоден и грязен;
- аморальный образ жизни жены – пьет, употребляет наркотики, ведет беспутную разгульную жизнь, нигде не работает;
- жена избивает дитя, выгоняет на улицу, заставляет попрошайничать.
Это дает основания для лишения матери родительских прав.
Есть и другие обстоятельства, которые могут заставить суд поселить малыша с отцом:
- мать работает посменно, посуточно;
- работа связана с разъездами;
- условия проживания не дают возможности поселить ребенка у матери;
- женщина неуравновешенна, склонна к истерии;
- ребенок категорически отказывается оставаться с матерью.
Исходя из интересов малыша и защищая их, суд учтет все «за» и «против» и вынесет свой вердикт.
Как поступить, если муж угрожает отнять детей?
Хуже всего, если жизнь превратилась в ад, а развода муж не дает, угрожая забрать дитя себе.
Суд непременно разберется во всех обстоятельствах, посмотрит документы, доказательства, выслушает свидетелей.
И будет руководствоваться только интересами несовершеннолетних отпрысков при определении, с кем им лучше будет жить (п. 3 ст. 65 СК РФ). Если ребенок старше 10 лет, то его тоже спросят, где и с кем он предпочитает проживать.
По статистике, после развода только в 7-10% случаев детей оставляют отцу.
Угрозы мужа забрать детеныша – не что иное, как попытка манипулирования, здесь дитя используют как инструмент давления на жену. Даже если представить, что папа забрал ребенка себе, то у него не хватит ни времени, ни терпения на все то, что нужно делать.
Чтобы обеспечить нормальное существование отпрыску, нужно: стирать, гладить, учить уроки, закупать продукты и готовить полезную и при этом вкусную еду (а не пиццу и пельмени с яичницей).
Кроме того, в суде изучат личностные качества матери и отца, и у женщины, ведущей нормальный образ жизни, безосновательно детей никто не заберет. Это возможно только в случае лишения матери ее прав по отношению к ребенку.
Требуя отнять у мамы дитя, папаша, скорее всего, руководствуется не интересами сына или дочери, а чувством мести, желанием сделать своей бывшей как можно больнее.
Когда обстановка напряжена до предела, женщина должна взять себя в руки и сохранять спокойствие и здравость рассудка, чтобы не давать повода усомниться в своем моральном здоровье. Муж только и ждет, что его супруга:
- устроит скандал;
- начнет истерику, будет рыдать;
- полезет в драку.
- Не следует давать повода и самой поддаваться на провокации – стоит быть умнее и думать наперед.
- В случае проявления агрессии и распускании рук нужно сразу же звонить в полицию и вызывать представителей правоохранительных органов.
- При этом следует обеспечить наличие свидетелей – соседки, приятелей, которые смогут подтвердить в суде, что инцидент и рукоприкладство имели место.
Следует попытаться еще раз поговорить с отцом малыша и узнать, чего же он все-таки хочет. При этом нелишним будет помнить самой, что мужчина, отец вашего ребенка, имеет право видеться с ним, а если дитя старше 5 лет, то и брать на выходной. Препятствуя общению, женщина сама на грани нарушения закона.
Если уговоры и увещевания мужа бесполезны, и он намерен разлучить мать с отпрыском, то имеет смысл сменить обстановку и уехать в гости на две — три недели, и лучше в другой населенный пункт.
Это будет испытание для супруга и возможность посмотреть, как он себя поведет. При этом на рожон лезть нельзя, нужно всегда помнить: ребенок и его тоже, он имеет право знать, как малыш себя чувствует, какие его успехи в учебе, в спорте и т. п.
Любое нарушение прав ребенка со стороны мужа – жестокость, избиение – должны быть зафиксированы в полиции путем вызова на дом наряда.
Если муж неравнодушен к спиртному или является наркоманом, то эти факты также следует закрепить хотя бы протоколом участкового. Все эти меры окажут помощь в суде, чтобы ребенок остался с матерью.
Бывший супруг насильно увез ребенка и не отдает — что предпринять?
Несмотря на решение суда, бывший супруг может решиться на то, чтобы забрать отпрыска у матери. Поняв, что муж без согласования забрал малыша, женщина должна:
- выяснить в органах опеки, согласовывал ли с ними отец свое намерение;
- немедленно бежать в полицию и писать заявление о похищении.
Заявление могут взять не в первый день, но все равно в полиции обязаны завести дело. Если полиция упорствует и отказывает в возбуждении дела, необходимо обращаться в вышестоящие инстанции, просить и умолять, но добиваться своего.
Нужно бороться за своего ребенка законными методами, ведь если есть решение суда и определено, что отпрыск будет жить со своей мамой, а папа приходить и общаться, то выходит, что именно им, отцом, и нарушен закон.
В случае, когда нет ясности, где же папаша спрятал малыша, нужно добиваться, чтобы ребенок был объявлен в розыск. В письменном виде следует уведомить ООП о происшедшем.
Выход только один – договариваться с папой по-хорошему, и отпускать малыша на выходные, даже если очень не хочется. Не выходит определиться с режимом встреч – стоит попробовать привлечь работников ООП. А если суд это общение одобрил, то далее – только следовать решению суда.
Дети обычно любят и маму, и папу, и им хочется видеться с ними обоими. Раз уж так вышло, что отношения не сложились, то нужно попытаться не отравлять еще больше жизнь детеныша, разрывая его на две части.
Рекомендуем просмотр видео об определении порядка общения родителей с ребенком после развода:
Муж хочет забрать ребенка после развода. Что делать? | Адвокатская практика | Вячеслав Астафьев
Практика
Случаи развода супругов очень частые и причины разные. Подать на развод — это часть дела. После прекращения брака логично возникает вопрос — что делать с совместным имуществом и детьми.
Лучше всего полюбовно договориться, но чаще всего и имущество, и детей супруги делят.
Развод и ребенок — тут возникает проблема — с кем жить ребенку? Об этом смотрите видео на канале адвоката Вячеслава Астафьева.
Согласно ст.31 Семейного кодекса РФ супруги равны в семье. Однако на практике в вопросах проживания с детьми у женщин есть свои преимущества, а у мужчин — свои. Женщины, как правило, чаще хотят жить с ребенком и суд чаще оставляет детей с матерью.
Но если мужчина настаивает на проживании ребенка с ним, у него часто возникает преимущество – значительно более высокий уровень материального достатка.
В этом есть логичная закономерность – пока женщина была в декрете, не работала, воспитывала ребенка, мужчина зарабатывал и достигал карьерных успехов. К моменту расторжения брака возникает материальное неравенство супругов.
И это неравенство может стать преимуществом при решения вопроса с кем жить ребенку. И тут начинается борьба бывших супругов, в которой есть два мотива, которые побуждают мужа хотеть забрать ребенка и привлекать к участию в деле адвокатов по разводам.
ПОЧЕМУ МУЖ ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ РЕБЕНКА И ЧТО ДЕЛАТЬ?
СМОТРИТЕ ВИДЕО
Мотив №1 — деньги
В семьях с хорошим достатком алименты могут быть весьма значительными и их размер может существенно превышать потребности на содержание ребенка и эти излишки бывший супруг сможет без труда потратить на свои нужды. Таким образом, тот из супругов, кто добьется проживания ребёнка с ним, сможет улучшить свое материальное положение. На практике сплошь и рядом, борясь за ребенка, люди фактически борятся за деньги бывшего супруга.
Мотив №2 — месть
Забирая ребенка и получая на него алименты, один из супругов стремится отомстить другому за прошлые обиды и морально унизить и растоптать бывшего возлюбленного. Месть – очень сильный мотив. Особенно часто именно мужчины пытаются отомстить женщинам.
Почему мужчины часто мстят бывшим женам?
Потому что мужчины от природы обременены самолюбием и если женщина уходит из семьи, то в его понимании, она не признает его достижения и не ценит его, чем глубоко обижает. Этого мужчина простить не может. Такая ситуация очень опасна.
При наличии денег и большой обиды мужчина способен на крайние меры. Он даже может пойти на преступление и выкрасть ребенка у матери, избить её, преследовать.
В суде такие мужчины нанимают лучших адвокатов по семейным делам и используют все услуги адвоката в суде, чтобы лишить женщину всего.
Случай из жизни
Рассмотрим один пример — собирательный образ типичных ситуаций, возникающих в суде.
Мужчина подал иск к бывшей супруге о проживании ребенка с ним в котором утверждает, что после развода ребенок постоянно проживал с ним, потому что мать была занята своими делами, карьерой и поиском новых отношений.
Мужчине приходилось водить и забирать ребенка из детского сада, оплачивать детский сад, водить ребенка ко врачу, в школы развития и кружки, покупать ему одежду, обустроить у себя дома все необходимое для ребенка, отпрашиваться с работы для решения проблем ребенка и т.д.
В это время, по утверждениям мужчины, мать ребенка не проявляла участия в жизни ребенка. То есть мужчина, весьма убедительно, сообщает суду о своих доказательствах постоянного проживания ребенка с ним. Это очень важно! Решая вопрос с кем жить ребёнку суд учитывает:
- — заинтересованность отца в жизни ребёнка
- — возможности отца обеспечить ребенка
- — отсутствие матери в жизни ребенка
Указанная ситуация случается часто, когда женщины считают, что сохранили с бывшим мужем добрые отношения и поэтому дают ему возможность беспрепятственно участвовать в жизни ребенка и высвободившееся время тратят на работу, потому что понимают, что остались без мужа и рассчитывают только на себя.
Тут женщины забывают про самолюбие мужчины и его обиду на женщину за уход из семьи. Пока женщина считает, что делает ребёнку лучше позволяя много общаться с отцом, последний может планомерно готовится, чтобы забрать ребенка.
Именно для этого он создает множественные доказательства участия в жизни ребенка: появляется с ним в детском саду, имеет совместные фото, подтверждение оплаты нужд ребенка и т.д.
Эти доказательства очень важны, потому что повреждают слова отца и у суда складывается убеждение – каждое слово подтверждается доказательством, значит мужчина говорит правду. Значит ребенок жил с ним, а неблагодарная женщина коварно забрала ребенка у отца.
Что делать если бывший муж в суде хочет забрать ребенка?
Нужно опровергать доводы мужчины и подать встречный иск об определении места жительства ребенка с матерью. В иске необходимо указать свои доводы и подтвердить их доказательствами. В рассматриваемом случае именно так и было сделано адвокатом по семейным делам. Был проверен каждый довод мужчины и его документы. Выявились множественные несостыковки.
Например, выяснилось, что часть справок с места работы мужчины о том, что ему предоставлялся отгул по состоянию здоровья ребенка, не соответствуют действительности. Оказалось, что в дни отгулов мужчина с ребенком не общался.
Свидетели со стороны женщины подтвердили, что мужчина платил за детский сад со своей банковской карты, но деньги на оплату ему передавал бывшая супруга, то есть он платил не свои деньги.
Оказалось, что женщина давала отцу много общаться с ребенком, потому что этого хотел ребенок, а не потому что женщина не хотела с ним общаться. Женщина не устраивала свою личную жизнь, а просто много работала, потому что ей нужно было содержать престарелых и больных родителей.
Таким образом, семейный юрист через встречный иск донес позицию женщины суду. Бывший муж был пойман на лжи, что перевернуло ситуацию, усилило негативное отношение судьи к мужчине и привело к тому, что ему в иске отказали и оставили проживать ребенка с матерью. Подробное видео о том, что делать если муж хочет забрать ребенка смотрите на канале адвоката Вячеслава Астафьева.
Еще примеры из практики адвоката в Екатеринбурге Вячеслава Астафьева
- — Адвокат Вячеслав Астафьев добился проживания малолетнего ребенка с матерью и взыскания в её пользу алиментов
- — Проблемы раздела детей и имущества при разводе
- — Попытка обложить жену алиментами и лишить общения с ребенком – это злоупотребление правом
Еще статьи адвоката Астафьева
05.09.2022
ТОП-5 Манипуляций следователя (есть ВИДЕО)
В новом видео адвокат по уголовным делам Вячеслав Астафьев обозначил ТОП-5 манипуляций следователя, которые чаще других используются в ходе допроса и дал советы как им противостоять.
Муж грозится отнять ребенка при разводе — 2 совета психологов, консультации
Добрый день. Будет много текста.
Мы в браке 5 лет, есть ребенок — 2 года. Мне 25, супругу 30. Немного предыстории:
С мужем познакомились в интернете. Оба искали пару для создания семьи и серьезных отношений. Вскоре после знакомства съехались, подали заявление в ЗАГС. Жили у меня.
Наши родители сразу были против брака. Мои — потому что это не входило в их планы на меня и потому что сначала нужно получить несколько высших, потом построить карьеру и только после, если время останется, думать о семье.
Мать мужа (она в разводе с его отцом) заочно меня невзлюбила и всячески стала меня обижать и унижать за спиной. Например, за внешность — я в 20 лет была неформалом и одевалась как рокер. Она меня обзывала еретиком, сатанистом и так далее.
А я старалась ей понравится, из кожи вон лезла. Но без толку.
Свадьбу мы все-таки сыграли. И остались жить у меня в квартире с родственниками (бабушкой и двоюродным братом).Жизнь там не заладилась, мы переехали с бабушке мужа. Тоже не ахти — там вечно крутилась свекровь, которая меня ненавидит и еще ее 3-е детей (младшие). Параллельно думали над своим жильем и планировали ребенка.
Спустя 2 года таких «скитаний» все получилось. Когда сообщили об этой новости, свекровь устроила скандал на тему, что это выродок, мы — дебилы, мы обязаны ее обеспечивать и ее младших детей, а не плодиться как кролики.
Мои родители выдали, что я должна думать об учебе, а не о детях. В общем, с ними все ясно — неугодная пара плодит неугодных детей. На этой ноте было решено — никаких бабушек в нашей семье не будет ни при каких обстоятельствах.
Нервы они мне трепали знатно (видимо, чтоб до выкидыша довести).
Но с развитием моей беременности (совпадает это с моментом, когда большинство знакомых моих родителей видят меня беременную и измученную) мои родители покупают однокомнатную квартиру в хорошем районе и предлагают там жить. Типа, с ребенком там будет удобнее. И это действительно так — тут школы, кружки, магазины, поликлиники и все такое. Я — один ребенок и это жилье все равно досталось бы мне. Это их слова.
Немного о работе — я на момент встречи с супругом подрабатывала где придется, но получала неплохо по меркам города. Муж был государственным служащим с небольшой з/п, но с перспективами и головой на плечах. Как съехались, я стала фрилансить и приносить еще больше денег.
Муж вроде стремился зарабатывать и мы даже договорились, что он тоже будет фрилансить, а с появлением дитя — работать на дому, если фриланс удастся. И во время моей Б, не согласовав со мной, он увольняется и в основном семью начинаю тащить я, т.к.
он во фрилансе новичок и нужно время.
Мы переехали и я родила. И тут начинается самое страшное. Во-первых, нас атакуют родственники с целью «показать ребенка» и «идите на работу, отдавайте нам дитя», «имя нам не нравится, вы обязаны назвать так-то». Всех шлю в лес — то, что «бабушки» творили и говорили, лишает их вообще даже вслух произносить слово «внук». Мне помощь с дитем не нужна.
С мужем мы до брака обговаривали семейные отношения. Что и как будет. А именно:
-никаких бабушек в нашей жизни. ни помощи, ни «посидеть с ребенком». все ТОЛЬКО САМИ. Если это важно, то наши родители за любую помощь потом заклюют и будут считать, что имеют право диктовать, как жить нам.
-никаких садов. я против них. сама в состоянии следить за дитем
-муж мне помогает и работает на дому. я могу, если есть желание, подрабатывать в свободное время, но обеспечивает семью супруг, сидя дома, чтобы быть на подхвате..
Это основное. Роды вела платно, рожала платно. Все оплачивала сама. И вот после родов начались проблемы с мужем.
Супруг заявляет, что денег он будет приносить мало, т.к. он «все еще новичок». Хотя работали мы уже одинаково и опыт у него был, все получалось, надо было только не отвлекаться на соц.сети и прочие развлекашки. Я с роддома начинаю подрабатывать, когда ребенок спит. И сразу это было довольно легко — дети спят много. Уставая, я впадала в панику, а муж только злился на меня. Начала оскорблять.
И вот ребенок подрос. Он требует меня, а я работаю (доделываю что-нибудь по работе), т.к. надо на что-то жить. Я разрываюсь — я вообще работать не хотела никогда, хотела заниматься домом и семьей, муж об этом знал и поддерживал сию позицию.
Супруг вызывается помогать с дитем, если я не успеваю все сделать, пока ребенок спит. Мой сон становится по 2-3 часа в сутки. Задача супруга (помощь) — это просто посидеть рядом с ребенком и посмотреть, чтобы он никуда не залез. Деть играет сам или со мной.
Ну или на руках поносить.
https://www.youtube.com/watch?v=ezD1yvc_esI
Самое интересное — я живу в режиме «работа-ребенок», а муж в свободное от дитя время (а присмотреть за ребенком — это максимум 2 часа в деть в общей сложности) отдыхает, а не работает. Если садится работать, все — лицо кирпичом, к нему не подойди, орет, нервничает, постоянно отвлекается.
Как итог — я обеспечиваю семью, он — развлекается. Заметила, что стал врать. Говорит, что работает, а сам комиксы читает, да в онлайн-игры играет. У меня появляется дурная и некотролируемая привычка — переспрашивать одни и те же вопросы по несколько раз. Типа «а точно ты меня на работу не выгонишь в офис?». Это от неуверенности в супруге.
Я начинаю нервничать, высказываю без грубости мужу, что я устаю, он бесит играми, пусть работает, как и обещал.
И вот после этого муж начал орать на меня матом при каждой возможности (каждый день, но бывают затишья), буркнуть «коза *б*чая» при ребенке — это ему раз плюнуть. Ссоры постоянные, он начинает распускать руки. И бьет. Бьет намеренно.
Даже с ребенком на руках. Говорит, что я виновата, я довела, я хочу его свести с ума. Обзывает недоматерью, х*йлом и все такое.
Выясняется, что хорошая мать должна отдать ребенка в ясли и идти работать, а не пиликать. Что в доме должна быть чистота с иголочки, чтоб полы облизывать можно было.
Орет, что если разведется со мной, то отберет ребенка. А я — истеричка и со мной дите никто не оставит. Этого я боюсь больше всего. Как-то во время ссоры он бил меня с ребенком на руках и всеми силами пытался выдрать моего малыша из рук — тогда он собрал свои и детские вещи. Я валялась в ногах у мужа и умоляла не забирать ребенка. В итоге супруг остался, «простил» меня.
Общение с родней? Его нет. Его родня мне чужая. И моему ребенку тоже. Мужу я сказала, что ребенок туда не поедет. Сразу после родов мать мужа меня продолжила оскорблять, унижать и пыталась отобрать дите.
Сказала, что я никто, этот ребенок не должен раститься сатанисткой. В общем, если мужу надо — пусть общается, а ребенка и меня туда пусть не тянет. Там еще есть дети, которые внуков «нарожают» свекрови.
Муж мне на зло ходит во время скандалов к своей матери и бабушке. Возвращается оттуда еще большим козлом, чем уходил. Претензий больше, начинает говорить их словами. Там его явно накручивают, но делают это ооочень аккуратно.
По итогу у мужа одно видение проблемы — чтобы он пошел «обеспечивать» нас через работу в офисе. НО от моего фриланса меня никто не особождает — я также должна буду работать из дома. Все бы ничего, но:
-обеспечивать муж не сможет — з/п, которые ему предлагают — крохи, без перспектив
-после работы муж видит картину так — он приходит домой, где тишина и покой, ребенок не капризничает, жена ждет с замысловатым ужином и вся такая бодрая и отдохнувшая. Он есть и идет отдыхать. А отдыхает он в комп.
играх (играет с матами, орами и не дай бог его тронуть).
Когда говорила «ты понимаешь, что такого не будет? Ты будешь приходить в дом, где у ребенка могут быть капризы, а я буду замученной, потому что я еще и работать буду?», он срывается, нервничает, орет.
-были случаи, когда муж уходил из дома и забирал с собой все деньги. даже мою зарплатную карту. я звонила и говорила, что он оставил нас без денег, на что ответ был «карту перевыпустишь, а пока и так протяните».
-супруг дал понять, что как только он выйдет на работу в офис, он докажет свой доход и отнимет мое дитя. А его мамашка в этом поможет — она прям «актриса», которая мастерски манипулирует и наговаривает.
В общем, я вижу проблему в наших скандалах, т.к. муж — лентяй оказался (видит, как жена зашивается, но сидит и играет-играет-играет), а он — в том, что он не работает в офисе. От этого проблем будет только больше.
Я не знаю, что мне делать. Как не отдавая ребенка в сад, сделать так, чтобы муж не отнял малыша моего? Фриланс я могу перевести в ИП, доход позволяет. И работать также на дому при ребенке, когда он спит. Это не беда. Проблема в том, что я боюсь действий мужа. Он может выкрасть дите или пытаться доказать, что я неадекватка и отнять моего малыша.
Никто не знает, что супруг меня бьет. Я не снимаю побои, потому как придет опека и спросит, на что мы живем. Фриланс еще не зарегистрирован как ИП (я в процессе подготовки, уже собираюсь) и не докажешь доход. Будем стоять на учете и ребенка могут отобрать.
Если важно: все обеспечиваю я. И свои «капризы» в виде платной медицины или новой одежды для ребенка тоже я. Всех одеваю, обуваю, кормлю.
Мужа в декрет я на работу — не вариант. Я согласна только на работу на дому, параллельно занимаясь с ребенком. В идеале — чтобы муж стал опорой и защитой, я не боялась ему доверять и не боялась, что он отберет малыша. Тогда я бы подрабатывала именно в свое удовольствие, все деньги в семью.
Здравствуйте, Анна! Судя по письму, вы абсолютно независите от своего супруга. Живёте на вашей территории, материально обеспечиваете семью, единственное что делает ваш муж-это два часа в день сидит с ребёнком.
Тогда возникает вопрос: для чего вам испытывать унижения: моральное и физическое от такого человека? Вы прекрасно можете, эти два часа оплатить няне, и ещё останутся деньги на мелкие расходы. У вас есть свои родители, которые могут вам помочь. Понимаю, что вы обижены, но надо уметь прощать своим родителям.
Если отношения со стороны родных мужа, нельзя назвать адекватными. По закону никто у матери забрать ребёнка не имеет право, все права первую очередь, на стороне родной матери, если конечно она не пьёт, и не употребляет алкоголь, наркотики.
Возьмите себя в руки, наберитесь смелости и уверенности, перестаньте боятся человека, который вас не достоин. Не стесняйтесь просить помощи у людей, которые могут вам помочь без корысти. Всего вам доброго, любви и уверенности! Удачи вам!
Хабдуллина Сандугаш Жумагазиновна, психолог в Алматы
Похожий вопрос
Как помочь ребенку при разводе? (3 ответа)
Здравствуйте, Анна.
Боюсь огорчить вас, но вашему мужу не так нужен ребёнок, как ваши страхи и унижения перед ним. А ребёнок тут — в роли инструмента. Куда он с нимпойдёт? Ребёнок не телефон, не выключишь, в карман не сунешь.
Нужно где-то есть, спать, мыть, играть, нянчить и обихаживать. это труд, зачастую — монотонный и без перерыва. А муж ваш, как и его семья, явно имеют другой сценарий, нежели посвятить себя выращиванию ребёнка.
Анна
после работы муж видит картину так — он приходит домой, где тишина и покой, ребенок не капризничает, жена ждет с замысловатым ужином и вся такая бодрая и отдохнувшая. Он есть и идет отдыхать. А отдыхает он в комп. играх (играет с матами, орами и не дай бог его тронуть
Где там ребёнок? А вот покуражиться, посмотреть — какой пир души!
Анна
Я валялась в ногах у мужа и умоляла не забирать ребенка.
Он знает, что это ваше больное место, вот и бьёт по нему. А вы выдаёте предсказуемую реакцию.
У меня была клиентка, домохозяйка, совсем без дохода, только зарплата мужа, и, когда муж попробовал так же пригрозить отобрать детей, сказала — на здоровье, они такие же твои, как и мои. Пусть остаются с тобой, я ещё рожу. И всё.
Больше угроз не было. Вы задайте себе вопрос — что для ребёнка вы готовы сделать — дать отпор мужу или предоставить такие сцены для наблюдения?
Анна
Как-то во время ссоры он бил меня с ребенком на руках и всеми силами пытался выдрать моего малыша из рук — тогда он собрал свои и детские вещи. Я валялась в ногах у мужа и умоляла не забирать ребенка. В итоге супруг остался, «простил» меня
Держите зарплатную карту вне досягаемости, надо — заведите потихоньку отдельную, о которой мужа не информируйте, или счёт в банке, чтоб иметь финансовую подушку. Откройте ИП, если боитесь что потребуется доказывать наличие дохода.
Ответьте себе на вопрос — что вы получаете в этих отношениях? Примите как факт — ваш ребёнок нужен только вам, а не кому-то ещё. Иначе муж бы берёг его психику и не вёл бы себя так.
Ваша обязанность как матери — действовать в интересах ребёнка, не так ли? Действуйте.
Юдина Елена Владимировна, психолог г. Ногинск
Похожий вопрос
Помощь ребенку при разводе (2 ответа)
Муж забирает ребенка – что делать?
Суды довольно часто присуждают детей матерям в случае расставания родителей. Но не все мужья с этим согласны, и не сумев добиться правды на судебном процессе приступают к самоуправству и насильно отбирают наследника. В этой статье рассмотрим столь сложную ситуацию, как муж забирает ребенка – что делать, куда обращаться и нужна ли помощь юриста в Москве в таких обстоятельствах.
В большинстве случаев на судебных заседаниях определяется только место жительства детей. Порядок общения родителя с ребенком, который проживает отдельно, остается «на совести» разведенных или разводящихся супругов.
И отсюда возникает довольно неприятный момент для всех сторон конфликта: отец, используя свое право на общение с ребенком, гарантированное ст.66 Семейного кодекса России, фактически изымает ребенка.
При этом мужчина может и не обращаться за пересмотром места проживания малыша (до поры, до времени).
Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.
Но это – в общем порядке. На самом деле в подобных обстоятельствах слишком много нюансов и потому, если муж забрал детей, что делать, сможет рассказать лишь опытный юрист. Здесь же приведем наиболее обобщенные ситуации и способы их разрешения.
Отец забрал ребенка старше 10 лет с его согласия
Довольно часто дети не хотят жить с матерями, а наоборот, предпочитают дом и общество своего отца. До 10 лет ребенка особенно никто не спрашивает, но вот мнение детей постарше на основании ст.
57 СК РФ учитываться должно. Но именно что должно, фактически судьи иногда выносят решение в пользу матери, даже если у нее и зарплата ниже, и условия проживания хуже, и ребенок с ней быть не хочет.
Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.
Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.
Отец забрал ребенка младше 10 лет с его согласия
Ребенок до 10 лет хоть и имеет право выражать свое мнение, однако прислушиваться к нему ни судьи, ни кто-либо другой не обязаны. И потому, вариантов лишиться потомка почти нет, даже если муж хочет забрать ребенка. Что делать, если он собирается это совершить? Напомнить, что в России предусмотрена ответственность за похищение ребенка. А если это все-таки случилось, то следует:
- оповестить органы опеки;
- обратиться с заявление в полицию, при отказе из МВД – в прокуратуру.
Ребенка обязаны вернуть по месту жительства, определенному в судебном порядке или по соглашению сторон.
Но чуть иначе будет развиваться ситуация, если отец решил забрать ребенка законно и через суд. Насколько ему это удастся сделать, зависит от доказательной базы, разности материального благосостояния между отцом и матерью, компетенции адвокатов обеих сторон. Пытаться участвовать в процессе без опытного юриста не следует, так как дело можно проиграть даже с излишней симпатией судей к матерям.
Ребенка отец увез без его согласия
По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка.
Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам».
Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.
Но если бывший муж забрал детей, что делать в такой ситуации, подсказывает логика:
- обратиться в полицию для установления местонахождения детей и их возврата домой;
- обратиться в органы опеки для разбирательства по делу;
- при наличии решения суда, в котором определено место жительства детей – в ФССП для возбуждения исполнительного розыска.
Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.
Брак не расторгнут, отец увез детей
Самая сложная ситуация, поскольку в данном случае оба родителя имеют равные права. И потому никакого особенного места жительства у детей нет, они могут проживать как с матерью, так и с отцом. Если отец поторопится и наймет хорошего юриста, он вполне сможет доказать, что детям лучше жить с ним, и такая ситуация сложилась еще до развода.
Поэтому выход здесь один: обращаться в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства детей. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Полиция, органы опеки и другие структуры матери помочь не смогут, так как отец действует законно и правомерно. Ну а дальнейшее развитие событий полностью зависит от того, какое решение будет принято судом.
Если бывший муж угрожает забрать ребенка после развода, что можно сделать
В некоторых семьях развод чреват тем, что прежний муж угрожает забрать детей. Для этого используются разные методы. Среди них психологическое воздействие, шантаж, попытки лишить мать родительских прав.
Некоторые отцы решаются на радикальные меры, похищая ребенка с садика, детской площадки. С такими действиями нужно бороться, но законными способами. Помогает обращение в суд, правоохранительные органы. Окончательным итогом становится восстановление прав матери.
Кстати, описанная ситуация встречается и тогда, когда расторжение брака официально не оформлено, но родители подростка живут отдельно. Как бы там ни было, следует придерживаться конкретного плана отстаивания своих прав. Разработать его и реализовать поможет предлагаемый материал.
Конфликт родителей при разводе с детьми: реальная угроза или пустые слова?
Развод двух некогда близких людей, к тому же имеющих общих маленьких детей, нередко сопровождается спорами об их дальнейшем проживании. Ведь ст. 61 СК РФ априори предусматривает для родителей не только равные обязанности, но и права.
Сказанное касается и адреса будущего места проживания несовершеннолетнего.
На первое место после рассмотрения искового заявления о расторжении брака, выходит добровольное соглашение между родителями о том, где дальше будет жить ребенок. Когда договоренностей нет, вправе вмешаться суд на основании п. 3 ст. 65 СК РФ.
Факторы, принимаемые дополнительно во внимание:
- возраст несовершеннолетних, их пол;
- личная привязанность к матери или отцу;
- нравственные качества каждого из родителей;
- возможность для полноценного развития несовершеннолетнего.
С другой стороны существует такая картина. По ст. 66 СК РФ тот из родителей, с которым на данный момент живет ребенок, не должен чинить препятствия на общение, воспитание иным близким родственникам. Это и является камнем преткновения.
В прессе и на телевидении с завидной периодичностью появляются новости о том, что отец решился принудительно забрать сына у его матери. При этом речь даже может идти о применении физического насилия.
Женщине важно защитить свои права, опираясь на создание достойных условий для воспитания, развития. Подойдут любые допустимые действия.
Если супруг насильно забрал ребенка и не отдает до развода, куда обращаться?
Такая ситуация возникает тогда, когда брак еще не прекращен, но родители уже достаточно долго не живут вместе. Отцы применяют приемы изобретательности: перевозят сына к родственникам, скрывают от матери его место нахождения.
Понятно, что женщина при данном развитии событий находится не в очень хорошем психологическом состоянии. Тем не менее, когда отец похитил ребенка у матери конкретные действия предпринимать нужно.
Первым шагом станет обращение в службу по опеке. Именно этот орган способен решить конфликт родителей в отношении места проживания подростка. При подготовке заявления необходимо руководствоваться ст. 66 СК РФ.
Параллельно пишется обращение в полицию. Ведь фактически имело место похищение человека, что подпадает под п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Она предполагает наказание в виде лишения свободы на 5 – 12 лет. Однако чаще всего стражи порядка к виновнику ограничиваются административной ответственностью, предусмотренной ст. 5.35 КоАП.
В заявлении делается акцент на отсутствие фактических брачных отношений длительное время, взаимную неприязнь. Указывается, на отсутствие согласия женщины.
Эти действия в дальнейшем будут доказательством противоправных поступков отца в суде по иску матери об определении адреса проживания ребенка.
На практике принимается возраст несовершеннолетних. Если уже исполнилось 10 лет, дети вправе высказать свое мнение на счет того, с кем хотят остаться.
Возможно ли лишение матери родительских прав?
С целью забрать к себе ребенка в официальном порядке, некоторые отцы идут на то, чтобы лишить бывшую супругу родительских прав через суд. Одновременно в заявлении присутствует требование об установлении места жительства.
В ст. 69 СК РФ прописаны причины, по которым один или сразу оба родителя могут быть избавлены своих прав по отношению к несовершеннолетним. Они подтверждаются документально.
Перечень возможных доказательств:
- выводы органа опеки и попечительства;
- медицинские заключения;
- рапорта от сотрудников правоохранительных органов.
Список дополняется в зависимости от повода, побудившего обратиться в суд. Документы собираются заблаговременно. Это ускоряет дальнейшее рассмотрение дела.
Основания для утраты родительского статуса:
- отсутствие какого-либо участия в воспитании, обеспечении детей всем необходимым;
- проявление к ним физического, психологического, сексуального насилия хроническое злоупотребление алкоголем, наркотическими веществами;
- склонение подростка к совершению неправомерных действий – мелкое воровство, попрошайничество.
Перед тем, как подается иск, следует обращение в службу по опеке. Она проводит обследование условий проживания ребенка, а также его отца, и затем предоставляет свои письменные выводы по существу обращения матери.
Заявление рассматривается судьей в присутствии непосредственно сторон спора, а также сотрудника опеки, прокурора. Исследуются письменные доказательства, показания свидетелей, мнения экспертов. После этого выносится решение в части лишения родительских прав и места жительства несовершеннолетнего.
Когда суд удовлетворил иск, мать теряет юридическую связь с ребенком. В частности, она лишается возможности видеться с ним и принимать участие в его воспитании. Кроме того, утрачивается право наследования имущества в случае его смерти в любом возрасте.
В рассматриваемой ситуации у женщины существует два варианта действий. Первый из них заключается в обжаловании принятого решения в апелляции. В случае отсутствия результата опускать руки не стоит.
Мать спустя определенное время вправе восстановиться в собственных правах. Для этого приводятся доказательства исправления. Учитывается мнение и несовершеннолетнего в том случае, когда он уже дорос до десяти лет.
Приемы в суде
Жизнь показывает, что когда отец с недобрыми намерениями хочет во что бы то ни стало забрать к себе сына, используются любые методы. Они иногда выходят за рамки закона. Поэтому женщинам нужно знать о контрмерах.
На помощь в этом часто приходят другие люди, которые могут подтвердить обстоятельства дела. К их числу относятся друзья и соседи, подписчики в социальных сетях.
Типичные действия мужчины:
- использование финансовых возможностей;
- работа со свидетелями, включая их стимулирование для нужных показаний;
- воздействие на самого ребенка.
Опишем несколько распространенных уловок и способы противодействия им. Главное для матери не сидеть, сложа руки.
Недостоверная характеристика
Мужчина может представить в суд сведения в положительном ключе о себе, которые не соответствуют действительности. Опровергнуть их может, как ответчица, так и свидетели с ее стороны. Чем больше привлечено людей, тем озвученные показания будут весомее для суда.
Встречаются случаи, когда лица, приглашенные для дачи объяснений, откровенно врут. И предупреждение об уголовной ответственности их не останавливает.
Подвох в силах распознать опытный адвокат. Он же обратит внимание суда на имеющиеся неувязки озвученных свидетельств с иными доказательствами.
Фиктивное заключение экспертизы
В рамках рассмотрения дела суд чаще всего назначает судебно-психологическое исследование о действительных взаимоотношениях между родителями и детьми, степени уважения к каждому. И бывают ситуации, когда эксперт идет на сговор с истцом, несмотря на последствия.
Рекомендуем! Исковое заявление о лишении родительских прав
При таком варианте развития событий требуется настаивать на проведении повторной экспертизы. Ею займется уже другой специалист.
Заблаговременно обозначается круг вопросов, которые предстоит выяснить. Они обязательно отразятся в судебном определении.
Подкуп ребенка
Чаще всего он имеет место в той ситуации, когда несовершеннолетний уже перешел порог в 10 лет. Тогда его мнение с кем остаться из родителей зачастую становится определяющим.
Некоторые представители сильного пола этим пользуются, обещая ребенку игрушки, модные гаджеты, современные вещи взамен того, что он выскажет пожелание остаться с отцом. Обман допустимо раскрыть.
На помощь придут все те же специалисты в области психологии. В их арсенале существуют методики, помогающие выявить факт манипуляций.
Судебная практика
Анализ прецедентов свидетельствует о том, что суды комплексно подходят к решению проблемы. Зачастую в случае спора по детям одновременно рассматриваются встречные иски родителей. В ходе слушаний назначаются психологические экспертизы о привязанности ребенка, методов его воспитания.
Заслушиваются показания свидетелей, названных истцом, ответчиком. Доказательством является заключение ответственного сотрудника опеки, проверяющего со своей стороны возможность проживания несовершеннолетнего у матери или отца. Помимо этого оцениваются характеристики с места работы, проживания.
Ниже приводится несколько прецедентов. Из них можно сделать вывод о том, что когда отец забрал ребенка против воли матери, суды не всегда становятся на сторону последней.
Основные причины отказа:
- регулярное проявление насилия;
- пристрастие к алкоголю;
- неправильно выбранная тактика воспитания.
Суды в своих решениях каждое из перечисленных обстоятельств обосновывают. По некоторым делам мотивировка позиции занимает несколько страниц.
Применение норм международного права
Бородинский районный суд Красноярского края рассмотрел взаимные иски отца и матери по спору об установлении места проживания несовершеннолетней девочки. Женщина настаивала на том, что отец забрал ребенка силой.
В свою очередь мужчина настаивал на том, что только он может обеспечить дочь материально и предоставить ей достойные условия для воспитания. Он сослался на то, что дочь тянется к его родителям – бабушке и дедушке.
При рассмотрении дела были допрошены свидетели от каждой из сторон, изучены материалы от опеки, психологов – педагогов. В тексте итогового решения была сделана ссылка на Декларацию прав ребенка, утвержденную Генеральной ассамблеей ООН 20.11.1959 г.