Встречное исковое заявление о разделе долговых обязательств супругов, встречный иск о разделе долгов супругов

228 просмотров

При разводе закон делит не только совместно нажитое имущество, но и совместно нажитые долги, например, кредиты.

При каких условиях кредиты могут быть разделены между супругами и каков порядок раздела кредитов, вы можете прочитать в статье «Как разделить кредит». В данной статье описаны правила составления иска о разделе требований (и встречного иска) для подачи в суд. Ниже вы можете скачать образцы исковых заявлений.

✅ Как правильно составить иск о разделе кредита?

Исковое заявление должно быть составлено в соответствии с положениями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса.

Исковое заявление должно содержать следующие положения:

Название и адрес суда, в который подается исковое заявление;
Полное имя и фамилия истца, дата рождения, адрес проживания и регистрации, номер телефона;
ФИО обвиняемого, дата рождения, адрес проживания и отчетный адрес, телефон;
Название, адрес и номер телефона стороннего банка, в котором был получен кредит;
Сумма иска — сумма, необходимая для погашения и разделения кредита, размер государственной пошлины.
Название документа — «Заявление о праве на получение кредита»;
обстоятельства, при которых был получен кредит: Дата заключения брака, дата и место получения кредита, цель и использование кредита, общая сумма кредита, выданная сумма и остаток кредита, дата прекращения брака;
ссылка на законодательные нормы (статья 39 Семейного кодекса и Постановление Пленума Верховного Совета РФ № 15 от 1998 года);
подача заявления в суд о распределении кредита;
список приложений
дата и подпись истца.

К исковому заявлению должны быть приложены следующие документы:

квитанция об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления;
копии искового заявления и приложений по количеству сторон (для суда, истца, ответчика, третьего лица);
копии паспортов;
Свидетельства о браке и разводе
Кредитный договор, договор поручительства;
Справка из банка с указанием суммы непогашенного кредита;
Выписка со счета с указанием дат и сумм погашения кредита.
Документы, относящиеся к недвижимости, приобретенной на кредитные средства — договор купли-продажи, чек, расписка;
другие документы.

???? Образец иска о разделе кредитных обязательств между супругами 2022

✅ Когда и куда подавать иск?

Раздел кредитов может быть произведен одновременно с расторжением брака.

Однако в некоторых случаях проще и быстрее сначала оформить развод (если нет препятствий, через ЗАГС или мировой суд), а затем подать исковое заявление о разделе остатка — в районный или городской суд (если иск превышает 50 тысяч рублей) или в мировой суд (если иск не превышает 50 тысяч рублей). Иск о разделе кредита может быть также бракоразводным процессом.

???? Срок давности

Срок исковой давности для подачи иска о разделе кредита составляет 3 года. Однако отсчет начинается не после развода, как считают многие, а после того, как муж или жена осознают, что их права были нарушены (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса).

✅ Встречное исковое заявление о разделе долговых обязательств

Необходимость во встречном иске часто возникает, когда супругу выдается кредит, а деньги тратятся на общие семейные нужды, или когда совместное имущество делится, а совместные долги остаются неразделенными.

Согласно статье 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает встречный иск частью (основным) основного производства по делу о разделе общего имущества и/или общих долгов, если он отвечает всем следующим условиям:

Требование, заявленное во встречном иске, может быть зачтено против требования, заявленного в (основном) основном иске;
Между (основным) и встречным исками существует связь, и рассмотрение обоих исков в рамках одного судебного разбирательства будет способствовать более быстрому и эффективному разрешению супружеского спора;
полное или частичное удовлетворение одного или нескольких требований (основного) главного иска приведет к (полному или частичному) отклонению требований встречного иска. Обратный ход;

???? Когда подается встречный иск?

Согласно статье 137 Гражданского процессуального кодекса, встречный иск подается ответчиком в случае раздела общего имущества и общих долгов. На любой стадии разбирательства, сразу после получения копии искового заявления или в ходе разбирательства, но до вынесения судом окончательного решения по существу дела.

Юристы рекомендуют подавать встречный иск на первом слушании после того, как вы узнали об обвинениях. Таким образом, суд может рассматривать дело одновременно с двух противоположных точек зрения.

Если ответчику необходимо продлить судебное разбирательство, лучше сделать это, подав ходатайство об отложении судебного процесса, чтобы одновременно подготовить встречный иск в середине процесса — таким образом, выиграв время для подготовки к судебному разбирательству.

Истец, Степан Трофимов, подал иск о разделе принадлежащего ему автомобиля Volvo. В ходе судебного разбирательства ответчик Елена Трофимова подала встречный иск о разделе долга, заявив, что автомобиль Volvo был приобретен в кредит на ее имя во время брака, а после развода она погасила его одна.

Суд разделил спорный автомобиль между супругами и обязал Трофимову Елену выплатить Трофимову Степану компенсацию в размере половины стоимости автомобиля.

Он также распределил долг между сторонами с учетом предыдущих платежей, так что денежная компенсация была частично зачтена в счет долга Петра Трофимова по совместным платежам по кредиту.

???? Как правильно составить встречный иск

Согласно статье 137 Гражданского процессуального кодекса РФ, к встречному (основному) иску применяются те же правила, что и к основному иску. Требования к исковому заявлению по основному иску, изложенные в статьях 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, распространяются и на встречный иск.

Встречный иск должен содержать следующую информацию:

Название, адрес судебного органа;
Имена, адреса и номера телефонов истца (ответчика по первоначальному иску) и ответчика;
Имена, адреса и номера телефонов третьих лиц, если таковые имеются;
Заголовок: «Встречный иск …».
Информация о дате и номере файла основного разбирательства;
Информация о предмете спора: изложение истцом фактов (дата регистрации и расторжения брака, перечень спорного имущества и имущественных обязательств, невозможность добровольного раздела, наличие спора о праве собственности и/или исполнении долговых обязательств);
Аргументы о необходимости подачи встречного иска, взаимосвязи между основным и встречным исками, а также о том, что совместное рассмотрение исков будет способствовать скорейшему разрешению спора между сторонами;
Доказательства любых обстоятельств, указанных в иске (доказательства приобретения имущества и/или доказательства наличия задолженности);
Ссылки на законодательство и прецедентное право;
Встречные требования истца;
Список приложений к заявке;
Дата подачи заявки;
Подпись.

???? Образец встречного иска о разделе долга

Вы можете использовать предложенный шаблон для составления собственного встречного иска.

Обратите внимание, однако, что ситуация, которую он описывает, довольно проста.

В большинстве случаев брачный спор включает в себя гораздо более сложные обстоятельства — спорный правовой статус имущества и/или имущественных обязательств (личных или совместных), несколько крупных долгов или материальных активов, привлечение третьих лиц (банков, кредитных учреждений, физических лиц — кредиторов).

Исход дела будет зависеть от того, насколько хорошо подготовлен встречный иск и насколько хороши доказательства. Если у вас возникли трудности с подготовкой встречного иска и сопутствующих документов, обратитесь за бесплатной консультацией к юристам на нашем портале. Специалисты в области семейного и гражданского права помогут вам грамотно подготовиться на всех этапах судебного спора.

???? Особенности подачи встречного иска

Процесс подачи встречного иска очень похож на процесс подачи основного иска в суд, включая

Вам необходимо оплатить пошлину за подачу заявления, которая рассчитывается по общим правилам статьи 333.19 Налогового кодекса (подробнее о расчете госпошлины по делу о разделе долга см. нашу публикацию «Дело о разделе супружеского долга»);
Строгое соблюдение статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса о форме и содержании судопроизводства. Ошибочно полагать, что встречный иск, поданный в рамках уже рассматриваемого гражданского иска, будет рассмотрен судом с меньшей тщательностью и вниманием — встречный иск может быть отклонен или возвращен истцу так же, как и основной иск;
направление необходимого количества копий искового заявления и документов всем сторонам процесса;
возможность подать встречный иск лично, по почте или через агента;
Возможность для суда принять подготовительные меры до начала слушания. Если суд считает, что подача встречного иска требует подготовки или дополнительной информации, он откладывает слушание дела.

???? Сроки

Подача встречного иска о разделе имущества супругов и/или имущественных обязательств всегда приводит к затягиванию процесса из-за «сброса» процессуальных сроков и возобновления установленного законом двухмесячного срока для рассмотрения гражданского иска с подачей встречного иска.

✅ Рубрика “Вопрос/Ответ”

Я развожусь с мужем, а на купленную им квартиру есть ипотечный кредит. Могу ли я обратиться в суд, чтобы разделить долг поровну?

Дом находится в залоге у банка до тех пор, пока кредит не будет погашен. Если заемщик не выполняет свои платежные обязательства, кредитор имеет право обратить взыскание на закладную, то есть избавиться от долга.

Поэтому, в соответствии со статьей 391(2) Гражданского кодекса Российской Федерации, банк должен быть проинформирован о любых предпринятых мерах. Если банк не хочет делить кредит между супругами, разделение не получится.

Обращение в суд также бессмысленно, поскольку права кредитора (банка) были нарушены.

Чтобы прояснить вопрос о разделении ипотеки, обратитесь в банк — желательно с глазу на глаз с менеджером отделения банка. Скажите им, как вы хотите разделить кредит.

Есть два варианта: Вы можете либо переоформить ипотечный договор на обоих супругов (при этом каждый супруг будет выплачивать свою долю), либо выплачивать кредит одному супругу (при этом другой супруг получит денежную выплату).

Помните, что банк тщательно проверяет кредитоспособность каждого заемщика. Если существует риск невыполнения обязательств, они могут отказать в выдаче кредита.

Во время брака супруг взял кредит на ремонт ванны. После развода ванна осталась в квартире бывшего мужа, но кредит выплачивала жена. Как можно привлечь бывшего мужа к ответственности за погашение кредита?

Имущество и долги, принадлежащие супругам, считаются совместным имуществом. Согласно правилам, совместные долги делятся поровну (статья 39.3 Семейного кодекса). Если ванна была приобретена для семейного пользования, бывший муж также обязан погасить кредит.

Чтобы не усложнять ситуацию, вы можете продолжайте погашать кредит, сохраняйте квитанции и расписки о погашении. После погашения кредита обратиться в суд с заявлением о возврате кредита в соответствии со статьей 1(1)(a) и (b). 1 п. Статья 325 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком является бывший муж, который не выплачивал взносы по кредиту.

Необходимо также рассчитать размер компенсации. Если вам нужна юридическая консультация, пишите нам!

Независимо от того, на какой стороне юридического спора вы находитесь, рекомендуется обратиться за профессиональной юридической помощью. Если против вашего иска подан иск, если вы рассматриваете возможность подачи встречного иска о разделе долга — свяжитесь с нашими юристами для бесплатной консультации.

Ошибки в исковом заявлении, слабая аргументация, недостаточная доказательная база — все это может привести к тому, что суд не признает встречный иск и впоследствии вынесет решение по делу без учета ваших требований о разделе спорных прав или обязанностей.

В этом случае вам придется обжаловать решение суда или снова обращаться в суд с новым исковым заявлением, что будет стоить дополнительного времени, денег и нервов.

Посмотрите видео о том, как не выплачивать долг бывшего супруга:

В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Иск о разделе кредита после развода: порядок составления искового заявления о разделе долгов

Во время семейной жизни, в процессе расторжения брака или после развода супруги имеют право поделить совместно нажитое имущество. Согласно статье 34 СК РФ таковым признаются не только физические предметы, денежные средства, но и финансовые обязательства. Для того чтобы поделить долги, мужу или жене необходимо подать заявление на раздел кредитов в судебную инстанцию.

Прежде чем подавать иск о разделе кредита после развода, необходимо понять, можно ли поделить финансовые обязательства по закону. Все дело в том, что не все займы подлежат делению между супругами после расторжения брака.

Как показывает практика, суды часто удовлетворяют исковые требования в отношении раздела займов, при наличии следующих обстоятельств:

денежные средства занимали сразу оба супруга, то есть по договору они являются созаемщиками;
займ получил один из супругов во время семейной жизни, а деньги были потрачены на общесемейные нужды;
средства выданы мужу или жене до официальной регистрации брака, но они израсходованы на общесемейные нужды уже после вступления в брак.

Обратите внимание! Главным условием для того, чтобы разделить кредит между мужчиной и женщиной является то, что деньги получены и направлены на удовлетворение общих, семейных потребностей. В противном случае поделить финансовые обязательства после развода не получится.

Когда иск подать нельзя: какие долги не делятся между супругами после расторжения брака

При разделе кредита между бывшими супругами судьи часто обращают внимание на достаточность доказательств того, что заемные средства были потрачены на общие нужды семьи. Если этого не сделать, то в удовлетворении искового заявления, скорее всего, откажут.

Основными причинами, по которым долг не разделят между мужем и женой, являются:

кредитный договор заключен до регистрации брачных отношений, если не доказано того, что заемные средства израсходованы на удовлетворение семейных нужд во время семейной жизни;
один из супругов утаил от второго, что взял займ и потратил его на покупку личных вещей;
муж или жена при наличии согласия от второго супруга, взял (-ла) займ, но израсходовал (-ла) заемные средства на удовлетворение личных потребностей.

Получается, что поделить финансовые обязательства, если деньги потрачены на личные цели, например на покупку личного автомобиля или украшения невозможно. В противном случае подавать исковое заявление в суд просто бесполезно.

Пример из практики:

Супруги Приморьевы Наталья и Иван развелись. Через полгода женщина подала исковое заявление в суд о разделе кредита, который был оформлен на нее. Истица просила поделить обязательства пополам.

В ходе разбирательства суд выяснил, кредитный договор был оформлен во время брака Натальи и Ивана. Заемщиком выступает истица. Мужчина знал о том, что его бывшая супруга оформляет кредит.

Но, на слушании Иван предоставил доказательства того, что Наталья потратила деньги на покупку натуральной шубы. Истица опровергнуть данную информацию не смогла. Суд отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что заемные средства были потрачены Натальей на покупку личной вещи.

На судебном заседании суд в обязательном порядке заслушает позицию первой и второй стороны. Доказать тот факт, что кредит можно разделить между мужем и женой должен истец. Судья выносит решение лишь на основании имеющейся у него информации.

Ответчик имеет право подать встречный иск, в котором выразить свои требования по отношения к истцу.

Когда можно подать исковое заявление о делении долгов

Исковое заявление о разделе кредита можно подать во время семейной жизни, в процессе расторжения брака, либо после развода.

Деление финансовых обязательств допускается лишь в период срока исковой давности. Он определен СК РФ. На основании действующего российского законодательства разделить заемные обязательства можно в течение 3 лет после развода, либо с того момента, как один из супругов узнал о нарушении его прав.

Иск о разделе кредита: бланк и образец заявления в суд

Исковое заявление о разделе финансовых обязательств составляют с учетом норм, регламентированных статьей 131 ГПК РФ. Единого образца документа не существует. Однако в нем в обязательном порядке отражают сведения, установленные гражданско-процессуальным кодексом.

Не имеет никакого значения, как будет написано исковое заявление – напечатано или набрано от руки. Незначительные описки, ошибки, которые не искажают смысл исковых требований, как правило, не принимаются во внимание.

Важно! Для решения вопроса о разделе кредита на слушание в обязательном порядке приглашают представителя кредитной организации.

Как правильно составить исковое заявление о разделе кредита

Для того чтобы составить иск о разделе долгов, можно воспользоваться общепринятой инструкций.

В правом верхнем углу заполняем шапку. В ней указываем реквизиты сторон (наименование суда, ФИО судьи, истца, ответчика, место регистрации супругов, контактные данные).
Чуть ниже, посередине страницы пишем наименование документа. В нашем случае это «исковое заявление о разделе кредита».
Далее описываем обстоятельства, предшествующие разделку финансовых обязательств. Важно указать, когда был взят кредит, рекомендуется прописать реквизиты кредитного договора.
Следующий блок можно посвятить информации о том, что кредит был израсходован на удовлетворении общих семейных нужд, например на покупку автомобиля, бытовой техники.
Исковые требования принято отражать отдельным пунктом после слова «прошу:», которое располагают посередине строки.
Исковые требования, если их несколько, рекомендуется пронумеровать.
Чуть ниже перечисляем документы, прилагаемые к заявлению. Затем ставим дату, подпись и расшифровку автографа.

На самом деле составить исковое заявление не так-то просто, как кажется на первый взгляд. От полноты информации, отраженной в нем, напрямую зависит, к какому решению придет судья. Если человек не силен в юриспруденции, то поручить составление заявления рекомендуется юристу.

Образец заявления Образец искового заявления о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений

Что такое встречный иск и как его написать

Как показывает практика, иногда предметом раздела имущества выступают вещи, купленные в кредит. Если один из супругов не успел исполнить обязательства по кредитному договору, то в процессе раздела собственности, приобретенной на земные средства, он имеет право подать встречный иск на раздел кредита. Но для этого должны соблюдаться условия:

между иском и встречным исковым заявлением прослеживается причинно-следственная связь;
ответчик подал встречный иск в отведенные законом процессуальные сроки.

«Встречный иск составляют по аналогии с традиционным исковым заявлением. При его написании необходимо руководствоваться положениями ст. 131 ГПК РФ. Его подают сразу после получения копии иска о разделе имущества, до момента проведения заседания либо во время слушания».

Надо отметить тот факт, что после получения судом встречного иска процессуальные сроки по первому заявлению «аннулируются». То есть, отсчет крайней даты, в которую судья обязан принять решение, переносят на день, когда был подан встречный иск.

После того, как суд вынес решение (определение), подать встречный иск невозможно. В таком случае поделить кредит можно в рамках другого разбирательства.

Куда подавать исковое заявление о разделе кредита

Раздел кредита в судебном порядке производят в мировой или районном суде по месту жительства ответчика.

К мировому судье обращаются в том случае, если сумма исковых требований не превышает 50 тыс. рублей. В противном случае иск подают в районную судебную инстанцию.

Иногда иск можно подать в суд по месту жительства истца. Рассматриваемый вариант возможен в случаях, определенных статьей 29 ГПК РФ, если раздел кредита производят в рамках бракоразводной процедуры, а истец не может приехать в суд по месту жительства ответчика по состоянию здоровья.

Обратите внимание! Если место жительства ответчика неизвестно, то иск о разделе кредита можно подать по месту регистрации истца.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Ходатайство (исковое заявление) о разделении исковых требований необходимо подавать вместе с пакетом документов, который включает в себя:

свидетельство о заключении (расторжении) брака, либо справка из Загса;
свидетельство о рождении детей (если раздел кредита производят в рамках бракоразводной процедуры);
кредитный договор;
справка об остатке кредитной задолженности;
бумаги, подтверждающие расходование заемных средств на общесемейные нужды;
квитанция об уплате госпошлины.

Госпошлина за подачу искового заявления в суд

За раздел имущества или кредитных обязательств истец обязан уплатить госпошлину. Ее размер регламентирован статьей 333.19 НК РФ и напрямую зависит от объема исковых требований.

Сумма исковых требований, в руб.	Фиксированная часть госпошлины	Госпошлина — % от цены иска	Сумма, на которую начисляется %
До 20000	нет	4	объем исковых требований, но не меньше 400 рублей
От 20001 до 100000	800	3	превышающей сумму иска 20000 руб.
От 100001 до 200000	3200	2	С суммы, превышающей стоимость иска 100 тыс. руб.
От 200001 до 1000000	5200	1	С объема исковых требований, превышающих 100 тыс. руб.
От 1000001	13200	0,5	С суммы, превышающей стоимость иска 1 млн руб.

Если раздел кредита производят в рамках судебного слушания о разводе, то дополнительно, за расторжение брак необходимо уплатить 600 рублей.

Особенности расчета госпошлины при подаче заявления в суд

В процессе определения госпошлины могут возникнуть некоторые сложности. Все дело в том, что НК РФ предусматривает плату за подачу имущественных и неимущественных исков.

Может сложиться ошибочное мнение, что при подаче искового заявления о делении финансовых обязательств нужно платить пошлину, как за неимущественные споры.

Ведь, с фактической точки зрения – после раздела кредита ни истец ни ответчик не получают никакой выгоды.

Однако это совершенно не так. Госпошлина рассчитывается на основании положений статьи 333.19 НК РФ. Подробные разъяснения об особенностях исчисления платы содержатся в Письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 25 января 2012 г. N 03-05-06-03/05.

Судебная практика

Супруги Потаповы Кирилл и Ирина развелись в 2017 году. После развода мужчина и женщина договорились о том, что вместе будут оплачивать займ, оформленный на Ирину. Никакого соглашения бывшие муж и жена не заключили.

После развода Кирилл отказался от своих слов и указал на то, что кредит был оформлен на Ирину, и поэтому именно она должна его выплачивать.

Женщина подала исковое заявление в суд на раздел финансовых обязательств. В ходе разбирательства судья выяснил, что заемные средства были потрачены на приобретение семейного автомобиля. Кроме того, после расторжения брака Ирины выплатила Потапову Кириллу компенсацию 50% стоимости транспортного средства.

Рассмотрев материалы дела, суд постановил: не делить остаток долга между супругами, так как представитель кредитной организации против раздела, а также выплатить Ирине компенсацию в размере 50% от задолженности, на дату развода. Фактически, в удовлетворении иска отказано, но женщина получила то, за чем обращалась в суд.

Частые вопросы

Как подать на раздел двух кредитов, между супругами после развода, если займы получены после расторжения брака.

Если один из бывших супругов получил займ уже после официальной регистрации развода, то подать на раздел финансовых обязательств не получится.

Все дело в том, что согласно положениям семейного законодательства такое имущество не является совместным, в связи с этим не подлежит разделу. Как показывает практика, такие иски практически никогда не удовлетворяют.

Можно ли разделить кредит, если супруг взял его во время брака на покупку шубы супруге? +

Поделить финансовые обязательства можно только в том случае, если будет доказано то, что средства израсходованы на удовлетворение общих семейных потребностей. Шуба является личным предметом гардероба. Независимо от того, кто ее приобретал, заемные средства, полученные на ее покупку, не могут быть поделены после развода. Подобный иск не будет удовлетворен.

Можно ли подать заявление на раздел кредитов вместе с иском о расторжении брака? +

Согласно действующему российскому законодательству, поделить имущество можно во время семейной жизни, в момент расторжения брака или после развода. Финансовые обязательства относят к совместной собственности супругов, поэтому их деление допускается в рамках бракоразводной процедуры. Допускается подача искового заявления и расторжении брак и о разводе в рамках одного разбирательства.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12 Суд направил на новое рассмотрение дело о признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, поскольку в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.И. к Михайлову А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и распределении долга, по встречному иску Михайлова А.В. к Михайловой Н.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов

по кассационной жалобе Михайлова А.В. на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав объяснения представителя Михайлова А.В. — Богданова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Михайлова Н.И. обратилась в суд с иском к Михайлову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении.

В обоснование требований истец указала, что с 8 октября 2006 г. по 30 ноября 2012 г. состояла с Михайловым А.В. в браке, семейные отношения фактически прекращены в июле 2012 года. В период брака супругами приобретена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика …, при этом 2/3 стоимости квартиры оплачены Михайловой Н.И.

за счёт личных денежных средств, принадлежавших ей до вступления в брак, а 1/3 стоимости — за счет совместных средств супругов, в силу чего разделу подлежит доля в праве собственности на квартиру, равная 1/3. Кроме того, в период брака супругами приобретён автомобиль марки «…», … года выпуска, мебель и бытовая техника, а также на имя Михайловой Н.И.

по договору от 20 августа 2008 г. N … 8 в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на нужды семьи взят кредит, остаток долга по которому на момент расторжения брака составил … руб. … коп. Поскольку спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, а долг по кредитному договору их общим обязательством, Михайлова Н.И.

просила произвести раздел этого имущества и распределить долг следующим образом: признать за Михайловой Н.И. право собственности на квартиру, признать за Михайловым А.В. право собственности на автомобиль, мебель и бытовую технику передать Михайловой Н.И.

, взыскав с неё в пользу ответчика компенсацию стоимости 1/2 доли в этом имуществе, распределить долг по кредитному договору в равных долях.

Михайлов А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, просил произвести раздел автомобиля и доли в праве собственности на квартиру согласно принципу равенства долей супругов и отказать в требованиях Михайловой Н.И. о признании долга по заключенному ею кредитному договору общим обязательством супругов.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично.

Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов: за Михайловой Н.И. признано право собственности на 5/6 доли в праве собственности на квартиру, за Михайловым А.В. — на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, а также право собственности на автомобиль; определено имущество, подлежащее передаче каждому из них: Михайловой Н.И.

передана мебель и бытовая техника на сумму … руб., Михайлову А.В. — автомобиль стоимостью … руб.; долг Михайловой Н.И. по кредитному договору в размере … руб. … коп. признан общим обязательством супругов и распределён между ними в равных долях; с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И.

взыскана денежная компенсация разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере … руб.

В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. решение суда первой инстанции в части распределения долга изменено, с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. взыскана денежная компенсация разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере … руб. … коп.

В кассационной жалобе Михайлов А.В. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в части признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 8 февраля 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 8 октября 2006 г. по 30 ноября 2012 г. Михайлова Н.И. и Михайлов А.В. состояли в браке.

В период брака на основании кредитного договора от 20 августа 2008 г. N …, заключенного с ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», Михайловой Н.И. взят кредит на сумму … руб. (т. 1, л.д. 20-27).

Согласно пункту 1.1 договора кредит предоставляется заёмщику на цели личного потребления.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Михайловой Н.И.

о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, суд первой инстанции исходил из того, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, в силу чего обязанность доказать обратное возложена на Михайлова А.В.

, оспаривающего использование кредитных средств на нужды семьи. Поскольку Михайлов А.В. не представил доказательств использования Михайловой Н.И. денежных средств на её личные цели, суд пришёл к выводу о том, что эти денежные средства были потрачены на нужды семьи, а значит обязательство по их возврату является общим обязательством супругов.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в указанной части согласился. Однако, установив на момент рассмотрения спора наличие иного размера задолженности, перераспределил долг по кредитному обязательству с учётом уже исполненных кредитных обязательств и остатка долга.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судами первой и апелляционной инстанций допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Исходя из положений приведённых выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные Михайловой Н.И. по кредитному договору, на нужды семьи.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции оставил без исследования и правовой оценки.

С учётом того, что Михайлова Н.И.

является заёмщиком денежных средств, то именно она должна была доказать, что возникновение долга произошло по инициативе обоих супругов в интересах семьи и всё полученное было использовано на нужды семьи.

В силу этого возложение судами на Михайлова А.В. бремени доказывания факта использования этих средств супругой на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Кроме того, признав долг по кредитному договору общим обязательством супругов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика половины суммы долга, включая непогашенную его часть.

Между тем, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.

При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Михайлова А.В., в связи с чем решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения со взысканием денежной компенсации нельзя признать законными, они в указанной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части удовлетворения требований Михайловой Н.И. к Михайлову А.В.

о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и распределении долга, взыскания с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. денежной компенсации разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере … руб. … коп.

отменить, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. оставить без изменения.

Председательствующий

И.М. Юрьев

Между супругами возник спор относительно раздела совместно нажитого имущества и долга по кредиту.
Последний был оформлен на супругу (она выступила заемщиком по договору).
Суды двух инстанций, в числе прочего, сочли, что спорный долг по кредиту — общее обязательство супругов.
СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с таким выводом и пояснила следующее.
Согласно СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в нем их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором.
Общие долги супругов при разделе такого имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
СК РФ и ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, в законодательстве нет.

Напротив, СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. Т. е. допускается существование у каждого из них собственных обязательств.

При этом по ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Исходя из СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по обязательствам одного из них при определенном условии: судом установлено, что все, полученное по подобным обязательствам, было использовано на нужды семьи.
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа (или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга) последний может быть признан общим лишь в том случае, если установлено, что все, полученное по такому обязательству, использовано на нужды семьи.
Причем бремя доказывания этого лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Кроме того, был сделан неверный вывод о том, что с ответчика нужно взыскать половину суммы долга по кредиту, включая непогашенную его часть.
Однако оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности нет (по закону возможна компенсация за счет части совместного имущества сверх полагающейся супругу-заемщику доли, а при отсутствии такого имущества может быть взыскана компенсация доли выплат по кредиту, которые фактически произведены).